Suspension/Body BBS
□ サスペンション/ボディ系についての情報交換に!画像アップ機能付の専用BBSです!
□ 画像をクリックすれば拡大サイズでご覧になれます □ 投稿画像の大きさは150KB以下、サイズは自由です
□ 過去ログでもワード検索ができるほか、投稿の修正・削除もできます

[To Top] [To Menu] [To オフィスモード] [To チャット]  [使い方] [ワード検索] [過去ログ] [管理用]
おなまえ
Eメール
タイトル  
コメント [Copen顔文字]
URL
画像File
イメージ (あなたのテーマカラーを選んでね) [画像イメージ参照]
パスワード (英数字で8文字以内)
文字色

耐久性について 投稿者:TOSAN 投稿日:2012/04/26(Thu) 20:29 No.3225  
icon_yellow.gif
こんばんわ。初めまして。
コペンの中古購入を検討してます。MTで考えてます。現在通勤/買い物用途でアトレーワゴンに乗ってます。これとは別にドライブ専用で考えてます。予算的に中古しか買えません。総額100万円以内くらいで考えてます。これくらいの価格だと走行距離が8〜10万キロくらいになると思います。エンジンも心配ですが、オープンと言うことで車体の耐久性が気になります。

自分が乗る場合は、上記の用途のため年間多くて3000kmくらいです。スポーツ走行などをする予定はありませんが、長く乗って行きたいと思いますので、ご意見よろしくお願いします。



サス移植U 投稿者:コペンコペン 投稿日:2011/08/19(Fri) 20:19 No.3210  
icon_silver.gif
ミラジーノのサスをそっくりそのまま移植作業やってみました、結論から言えば大正解でした。 そのままボルトオンで交換出来ます、 ミラジーノのバネレートが柔らかいからなのか全長で10cm程も長いのに車高はそれ程高くはなりませんでした。  スポーツ乗り以外ではコペン純正サスはあまりに硬すぎです! 足回りとか あちこちガタも来やすいし胃にもヨロシク無い、 普通に快適な乗り心地でクルージング出来ます。 参考になれば幸いです。 後はヤル気だけです。


Re: サス移植U nツ+ツつ� de s - 2011/11/29(Tue) 21:38 No.3215  

icon_no.gifひまじんか

こぺん どしたいん



Re: サス移植U コペ夫 - 2012/02/29(Wed) 11:26 No.3217  

icon_silver.gifコペンコペンさん

とても興味があります。

交換後、車高はどれぐらい上がりましたか?



Re: サス移植U みつを - 2012/03/08(Thu) 22:47 No.3218  

icon_green.gif私も大変興味ありで、カキコさせて頂きます。

84000kmを超え、ショックも抜けて、どうしようか?と思案してました。

純正(ノーマル)は硬すぎて、腰に悪いです(すみません、腰痛持ちです)(^^;

外品を探しても硬い物ばかりで、困っていました。

詳しく教えて頂けませんか?

本来の、クイックなレスポンスや、足回りを固めてふ方からしたら???かも知れませんが、私も同じ考え?の者です。(^^)



Re: サス移植U コペ夫 - 2012/03/09(Fri) 12:39 No.3219  

icon_silver.gifみつを さん

返信がありませんでしたので一か八か試してみました。

結果から申しますとコペンのショック+ミラジーノのサスでは
車高が前後ともに4センチぐらいあがってしまいました。
乗り心地はコペンの路面のガタツキすべてを捉える感じではなく、しなやかではないものの細かいガタツキは感じなくなりました。
ショック、サスともミラジーノの物に換えた場合は、車高4センチぐらいあがり乗り心地は普通の軽って感じです。

私の場合、コペンのショック+ミラジーノのサスが好みですが車高がやばいですよね(^^;)



Re: サス移植U みつを - 2012/03/10(Sat) 22:36 No.3220  

icon_green.gifコペ夫さん
詳しい解説ありがとうございます。
4cmも上がると「う〜ん」ですね(^^;

当方は、燃費&乗り心地重視で、ノーマルタイヤが3年で坊主になり、中古のヨコハマの低燃費タイヤに155/55R14のレイズCN28で4kmLはアップです。(84,000km超えましたが、まだ3分山残ってます)

そのせいで、タイヤハウスの隙が若干気になてるので、もしその足回りにすると、更に・・・ですね。

またいろいろ考えてみます。
ありがとうございました!!



Re: サス移植U コペ夫 - 2012/03/11(Sun) 00:26 No.3221  

icon_silver.gifみつを さん

1日限定で4cmアップのまま過ごしてみましたが乗ってる時は気にならないものの、1度車から降りて乗り込む時に車高が〜ってなってしまいます(^^;)
ネットでいろいろ調べましたところミラジーノに乗ってらっしゃる方でコペンの足回りを流用されてる方がポン付けして車高が約3cmほどダウンしたとのことですので単純計算でミラジーノのサスをコペンに装着すると約3cmアップするということがわかりました。
それを踏まえた上でミラジーノ用のダウンサスを装着することを思いつきました。
エスペリアの物でフロント約4cm、リア3cmダウンということですので装着すればコペンのノーマルぐらいになるかな〜って感じです。
バネレートもフロント2.7キロ、リア1.8キロですので少し柔らかくなると思います。
柔らかくなったぶんコーナーで底付きの心配もありますが、車高がノーマルと同じぐらいならハードに攻めない街乗り程度なら大丈夫かな?って気もします。
また装着しましたら報告させていただきます。



Re: サス移植U コペ夫 - 2012/03/15(Thu) 16:07 No.3222  

icon_silver.gif報告です。

このインプレはコペンの乗り心地を少しでも良くすることを前提に書かせていただきますので、反対派の方はスルーしてくださいね。

はじめにエスペリアのミラジーノ用サスを装着した感想ですが車高もノーマルと変わらず乗り心地のみ良くなりました。
リアに関しましてもノーマルより0,1キロ柔らかいだけですので底付きもありません。
フロントは柔らかくなったぶん地面の段差は拾うのですが段差と呼べないような地面のざらつき?には反応しなくなり、スムーズな走りになりました。
私的にあの地面の段差どころか小石までにも反応する足回りには嫌気がさしてましたので納得の仕上がりです。
もちろん峠などでは不具合が出るかも知れませんが街乗りのみという方にはお勧めできると思います。



ショーワコンフォートの功罪 投稿者:60ジィサマ 投稿日:2011/07/10(Sun) 00:52 No.3199  
icon_green.gif
もう60歳近いジィさんですが、コペンに乗ってから、ヒール&トゥーと時々ダブルクラッチも使いながら峠を攻めています。歳のせいと峠の悪路を安全に走るためサスはショーワのコンフォートに交換していますが、これがクセもので、乗り心地の良さや室内の静かさや段差のあるコーナーでの粘りや雪道での安定感は秀逸なんですが・・・コペンの設計意図とは外れてしまっています。
ゴーカートのようなダイレクト感がスポイルされてしまい、運転していて楽しくなくなって来た今日この頃です。
ところが、コペンをラリーカーに変身させる事ができるサスでもあるんです。
通常の林道ならば腹もこすらずラリー走行も可能になります。
メーカーの意図に従うか、自分流に改造していくか?
やはりコペンの良い所を活かせてやるとすれば、ラリーや雪道は諦めて、ゴーカート路線が正解!
純正サスかスポーツに交換してからボディー補強をしようかと思っています。
但し、ショーワの大容量のショックアブソーバーは決してガッツンしないし・・・やっぱりスポーツが正解か?



Re: ショーワコンフォートの功罪 . - 2011/07/10(Sun) 09:33 No.3200  

icon_no.gif r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゛ヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゛='ニ,,,`    }::ヽ(ノ  チラシの裏にでも書いてろ
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゛ ,  な!
:::::::::::::::::::::::::N. ゛、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /



Re: ショーワコンフォートの功罪 DAIHATSU only - 2011/07/15(Fri) 09:54 No.3201  

icon_white.gif吊しではなくした状態で、既に設計意図云々ではないのでは?
メーカーの提供したサスが気に入らなかったからCOMFORTにしたのでしょう?

イヤだったら戻せばいい、気に入ったらそのまま乗ればいい。
自分の車ですから、お好みに会わせてどうぞご自由に…としか言えませんけどね。



Re: ショーワコンフォートの功罪 60ジィサマ - 2011/07/17(Sun) 22:09 No.3202  

icon_silver.gif名無しの権兵衛さん!DAIHATSU onlyさん!
おっしゃる通りです。

これからコペンをいじろうとしている方の参考になればと思ったのですが・・・

チラシの裏か・・・!



Re: ショーワコンフォートの功罪 DAIHATSU only - 2011/07/20(Wed) 10:36 No.3203  

icon_white.gifう〜ん、チラ裏というよりも、論旨が明確でないのが原因かと。
サスを替えてきて方向性が見えなくなって、誰かにSPORTSへの
後押しをして欲しいみたいに見えるんですね。

サスのインプレッションなら、純正とCOMFORTの長所と短所を
ダイレクトに対比させた方が分かりやすいと思いますし、
既にSPORTSを使っている人の意見を聞きたいなら、
自分で考えてる構成と目指す方向性を示して
問いかけをするのが良いと思いますが、どうでしょう。



Re: ショーワコンフォートの功罪 60ジィサマ - 2011/07/24(Sun) 14:43 No.3204  

icon_green.gifDAIHASTU only さん、助言ありがとうございます。
確かに、自分が、コペンや車に何を求めているのかが自分でも分かっていません。・・・方向性がハッキリしていないんです。
車に乗ってから40年も経ちますので、これが唯一の理想的な車ってのが場面、場面でグラついています。
ただ、コペンに乗った時のダイレクト感覚の衝撃(驚き?)は40年間の車人生で初めての大きなものだったんです。
こんな事書いていると、また、「チラシの裏にでも書いてろ!」って声が聞こえてきそうですが、いつもの峠道を走っていて、純正ダンパーが限界をきたし、コペンがジャンプ半回転して、自分も頭を強打した事がサス交換の決め手になりました。
・・・路面さえ荒れていなければ簡単にクリアーできたコーナーで、速度も極普通の安全?速度だったのですが・・・。
そんな荒れた峠道でもコンフォートは無難にクリアーしていきます。ただ・・・ロールも伴うため、ステアリングを切り込むのに多少勇気が要ります。
・・・40年間の車への思い入れは簡単には表現できない物があり申し訳ございませんでした。
・・・まだハッキリしていませんネ!
SPORTSサスをお使いの方、荒れた峠道で破綻をきたす事はありませんか?



Re: ショーワコンフォートの功罪 HI - 2011/08/05(Fri) 23:36 No.3206  

icon_silver.gifSPORTSサスについてですが、乗り心地も純正よりいいほどのの所詮、街乗りSPORTSといったところでしょうか。
このたび訳ありで同じSHOWAが作っているD−SPORTSのBーSPECというサスに交換いたしましたが想像以上によいサスで驚きました。
もし、峠道などで楽しむならこちらの黄色いサスは格段にいいとおもいます。
スタビライザーブラケットやピロブッシュを取り付けるとビルサス以上になりますよ。



Re: ショーワコンフォートの功罪 60ジィサマ - 2011/08/11(Thu) 21:49 No.3207  

icon_green.gifHIさん、GTサスですか? 格段にイイですか!
GTサスだとリヤの減衰力が調整できるかと思いますが、どの辺で合わせていますか?
車高が10mmダウンになると思うのですが、コペンの腹はこすりませんか?
バネレートだけ見るとSPORTSとほぼ同じようですが、リヤサスがしっかりできているようですネ。
コペンはFF車ながらリヤの動きでかなり走りが違って来るようなので、トータルにコペンを考えているDーSPORTSのサスや関連部品は完成度が高いのでしょうネ。



Re: ショーワコンフォートの功罪 HI - 2011/08/13(Sat) 23:16 No.3209  

icon_silver.gifはい、あくまでも主観的ですがGTサスのコストパフォーマンスは凄いです。SHOWAのSPORTSとほぼ同額で手に入りますし・・・。

GTサスは、現在8段階の切り替えが可能でHARDよりの3か4くらいがいい感じです。また、タイヤをはずすこともなく簡単にできるのが良いところですね。フレーズどおり硬いけれど乗り心地は犠牲になっていません。
車高については、1pほど下がりますが日常の使い勝手は純正
と変わりありません、よって擦りませんよ。
赤足もかなりいいですが。



Re: ショーワコンフォートの功罪 コペンとお散歩 - 2011/09/17(Sat) 19:40 No.3211  

icon_silver.gifわたしゃ今年50歳ですが 10も上の先達に失礼かも知れませんが

峠を攻めるのは 他車の迷惑になります
自爆はご自由ですが 巻き込むのは止めて頂きたい

サーキットで一緒に楽しみましょうよ
全開で走る楽しさはご存知でしょう
正々堂々とと若い者と張り合いましょう



Re: ショーワコンフォートの功罪 60ジィサマ - 2011/09/30(Fri) 22:23 No.3212  

icon_green.gif”コペンとお散歩”さんのおっしゃることも良〜く分かりますし他車の迷惑はいけませんよネ〜。

ただ〜、コペンはローリング族が好んで乗る車とは思えませんが・・・?

所詮FFのしかもターボ車!
コペンは公道を楽しく走る車なんではないでしょうか?

確かに、全開で「とにかく早く走る!」ってのが今の若者達やコペン乗りの主流なのかも知れません。
・・・仕方ないか!
昭和40年代のFR車に乗っていただきたい。
T車で復刻版?を出すかも知れないようですが・・・?

それで、コンフォートのしなやかな乗り心地や室内の静かさはそのままに、ハンドリングのダイレクト感やクウィック感を取り戻そうと思案中です。

コンフォート使用者の方でハンドリングを改善された方はいらっしゃいませんか?
・・・少し前に、「コペンがFR車のようになる」って記事がありましたが・・・









Re: ショーワコンフォートの功罪 n+n de s - 2011/11/28(Mon) 22:02 No.3214  

icon_no.gif孫のtsubuyaki

「にくまれこ はよいけ」



Re: ショーワコンフォートの功罪 nツツツ+ツツツゑソス& - 2011/12/03(Sat) 21:30 No.3216  

icon_silver.gif2chtoまちがえた


サス移植 投稿者:コペンコペン 投稿日:2011/08/02(Tue) 23:17 No.3205  
icon_silver.gif
L700S ミラジーノのFストラットとRスプリングをそっくりそのままコペンに移植しようと思ってます。 あえて10cm程 車高UPは覚悟の上です、 同時に14インチホイルに変更もする予定です、 タウンユースのみなので乗り心地のみ優先です、何か問題がありますでしょうか、ヨロシクお願いします。


Re: サス移植 通りすがりの偽kёn - 2011/08/13(Sat) 19:25 No.3208  

icon_green.gif形状はまったく同じなの?
車重もまったく違うので、問題があるといえばあるしないといえばないし。
むしろコペンコペン氏の自己責任に対する覚悟が出来てるのかが一番問題だと思うけど?



補強 投稿者:1 投稿日:2011/02/12(Sat) 19:22 No.3193  
icon_pwhite.gif
ベース:タンレザーエディション
・dスポサイドシル補強バー
・純正リヤブレースバー
装着済みです。

現在もう一台実用車所有ですが、そちらの買い替えで
コペンは嫁がメインで乗るようになります。

高速でのレーンチェンジなどでの安定性を重視しアンダー気味への調整を考えています。


dスポの「リヤパフォーマンスバー」にはその様な効果はありますか?

また他に考えられる手段があればお願いします。



Re: 補強 通りすがりの偽kёn - 2011/02/13(Sun) 10:33 No.3194  

icon_green.gifムリに手を加えなくていいんじゃないですか?


Re: 補強 1 - 2011/02/13(Sun) 21:04 No.3195  

icon_pwhite.gif分かってて運転する分には楽しいんですが、嫁さんが普段使いするのにはリヤの落ち着きのなさがちょっと心配だったりします。



Re: 補強 「こいつ」 - 2011/02/15(Tue) 22:37 No.3196  

icon_no.gif高速レーンチェンジでケツがゆれるのはかなり無理をしている証拠
普段使いでそんな挙動が出るなら嫁の運転を矯正すべき

緊急回避時、レ―ス等で挙動を安定させるなら、Dスポではリヤアンチロールバーやトランクバーの方が良いと思う



Re: 補強 としあき - 2011/02/17(Thu) 20:50 No.3197  

icon_silver.gifDスポのサイドシル→リアパフォーマンスバーの順で装着しました。
リアの安定性は増しますよ。
峠道のちょっとしたワインディングを走る時でも効果を実感出来ます。

装着する際に注意する点ですが、リアのアスクル下を通すタイプのマフラーだと干渉する場合があるので、お気を付け下さい。



Re: 補強 1 - 2011/02/17(Thu) 22:55 No.3198  

icon_pwhite.gifありがとうございます。

なんとなく後ろを固めるとケツが出にくくなるのかなあ、
くらいの認識でした。

リヤアクスルを固める(リアパフォーマンスバー)
→予想できない唐突なリヤの動きを抑制

ボディ後部を固める(トランクバーetc)
→アンダー気味に

みたいな感じなんでしょうか

まあ両方つけても悪い方向には行かなそうですね。

p.s.
タイヤを純正040からPlayz(55扁平)に換えたら
高速の直進性がかなりupしました。



トランクの立て付け・傾き 投稿者:XYZ 投稿日:2010/11/15(Mon) 11:32 No.3186  
icon_red.gif
はじめまして。
私のコペンについてですが、トランクのフタの位置が微妙に右側に傾いております(泣)
トランクを少し開けた状態で真後ろから眺めると、車体の水平に対して、傾きがはっきりと確認できます。しかも少し微妙に寄っているような・・・???

よくコペンはハンドメイドなんで個体差があるという話は聞きますが、なんか気になります。トランク内への雨水の侵入等は確認できないものの、ルーフトランクをしめた状態で、トランクのフタとリアガラスの入ってるルーフの斜め部分との接合部分のゴムが、トランクの微妙な傾きや寄りの為、左に比べ右側がかなりきつくギュッと押された状態になっております。
これって問題ないのでしょうか?
みなさんのコペンはどうですか?
教えて頂けると嬉しいです。
よろしくお願いいたします。






Re: トランクの立て付け・傾き DAIHATSU only - 2010/11/17(Wed) 15:33 No.3187  

icon_white.gif私のは左後ろが若干上がっています。

そのせいか右は配管との干渉でルーフ塗装が削れており、左はリッドが若干浮き気味で、後端共々チリが合っていません。
問題ないのかどうかは‥‥少なくともルーフとの干渉がある以上私のは「あり」なんですけどね。

調整も考えましたが、ヘタに調整して雨漏りしてはまずいので、ディーラーと相談の結果そのままです。この辺の調整は結構難しいらしく、上手くいくかは自信がないとのこと。(ドリフのコント状態になるそうな)



Re: トランクの立て付け・傾き XYZ - 2010/11/18(Thu) 09:45 No.3188  

icon_red.gif返信ありがとうございます。
左後ろが上がっているとは???

テールランプ側の左サイドですか?

やっぱり個体差と理解するのが妥当なのでしょうか(+_+)







Re: トランクの立て付け・傾き DAIHATSU only - 2010/11/18(Thu) 12:40 No.3189  

icon_white.gif>左後ろが上がっているとは???
厳密に言うと、リッドを閉じた状態で、左テールライトの上が浮き気味で、給油口の上は若干沈み込んでいます。
左側が、前が下に後ろが上に捻れている状態と思っていただければ。

>やっぱり個体差と理解するのが妥当なのでしょうか(+_+)
程度が分からないので、何とも言えません。
気になるようでしたら、ディーラーに相談されてみては?



Re: トランクの立て付け・傾き XYZ - 2010/11/19(Fri) 12:00 No.3190  

icon_red.gif買ったディーラーが信用ならないもんで。

他のみなさまはどんな感じでしょうか?

教えて頂けるとうれしいです。

ダイハツオンリーさん、助言ありがとうございました。



Re: トランクの立て付け・傾き ふなむし - 2010/12/05(Sun) 20:25 No.3191  

icon_silver.gif私のトランクも捻じれてますが
トランクのボルトは4本だけですので
緩めてノックピンの許す限り動かしましたよ。

ついでに、アルミのフードなので
手で捩じって見た目を直したりもしましたw
お勧めしませんがw

トランク後端なら高さ調整のゴムの足を調整してもいいですね。



Re: トランクの立て付け・傾き 建てつけ不良の被害者 - 2010/12/12(Sun) 03:47 No.3192  

icon_yellow.gifふなむしさんの言われているゴムの足の調整は、
ゴムを回すだけなのでやってみる価値はあるかと。
ゴムにネジ状の溝が切ってあるので、回すと高さが変わります。

私の車もオープン時に配管(配線じゃない方)と
ルーフが干渉するためそれで調整しました。
まあ、それでも足りなかったんで、
ディーラーで直してもらいましたが。



剛性アップ 投稿者:旧ザク 投稿日:2010/09/02(Thu) 14:42 No.3184  
icon_silver.gif
コペンUEUのボディ剛性をあげたいんです。
オープン時の剛性不足を解消したく、バランス良い補強をしたいのですが、皆さんの意見を聞かせてください。
車体はノーマルでレース走行はしません。予算は7〜8万円です。
今考えてるのはD-スポーツで、フロントにストラットタワーバータイプU
シート下にサイドシル補強バー(みんカラで好評)
リアにトランクバー
こんな感じでバランスとれてるんでしょうか?
他おすすめの補強などありましたら教えてください。



Re: 剛性アップ 旧ザク - 2010/09/18(Sat) 16:42 No.3185  

icon_silver.gif上記補強でばっちりキマリました!
これで運転ますます楽しくなりました。
今週遠出しちゃおっと★



Fバンパーの外し方 投稿者:Hiro 投稿日:2010/08/30(Mon) 02:26 No.3181  
icon_silver.gif
みなさん お久しぶりです。

バンパーの左右をしこたまこすったので、パテ埋め&塗装をしたいのですが、過去ログ、ヤフー、みんからを調べましたが、適切な内容は見つけられませんでした。

Fバンパーの取り外し方を丁寧に解説したページをご存知の方、ご指導頂きたくお願い申し上げます。



Re: Fバンパーの外し方 けん@Copen - 2010/08/30(Mon) 19:50 No.3182   HomePage

icon_silver.gif自分のHPにて公開しております
No.3182の右にある家のマークから行けます
DIYから少し進んで下の方にあります

グーグルで「コペン フロントバンパー」などで検索かけると
何件が引っ掛かりました
うちのHPは全然引っ掛かりませんでした orz



Re: Fバンパーの外し方 通りすがりの偽kёn - 2010/08/30(Mon) 21:43 No.3183  

icon_green.gifライトとかフェンダーとかに養生テープなんかを張っておくことをお勧めします。


ブレースについて 投稿者:黒コペ 投稿日:2010/08/23(Mon) 18:58 No.3178  
icon_black.gif
地元の車屋にリアパフォーマンスブレースの取り付けを頼んだのですが、明細にはブレースS/Aリアコーナーとフロアコーナーと明記されています。値段は1600円と1250円。
しかも詳細を聞くとトランクカバーを外して取り付けたとか。
自分の意図していた物とは全く違ってるのは分かるのですが、上記で取り付けた物と言うのは後から取り付ける様な設定になっているのでしょうか?



Re: ブレースについて 「こいつ」 - 2010/08/24(Tue) 05:25 No.3179  

icon_no.gifフロアリヤコーナーブレース
R 65355-97201-000 1,250
L 58036-97202-000 1,660

これかな?
これなら2009/09版カタログP7のラゲージパフォーマンスブレース
当然全車標準で付いているはず

リアパフォーマンスブレースなら
フロントフロア ブレース RH 65365-97201 1,250
フロントフロア ブレース LH 65366-97201 1,250

リペアテック等、第三者編集の無料公開部品表(もしかすると有料版でも)には入ってないんだ、これ
OPなどではなく補修部品なんだから、部品番号等で明確に指示するべきだった
ディーラーでは「間違っていても返品できませんよ」と念を押される
*価格改定があった場合は金額が前後します



Re: ブレースについて 黒コペ - 2010/08/24(Tue) 08:29 No.3180  

icon_black.gif「こいつ」さん、即レスありがとうございます。

書き忘れましたが、自分のは2003年モデルです。

商品が届いたと言われて確認したら違ってたんですよね。
しかも車の腹下に取り付けるのでは?と確認したら、
「ディーラーに確認したから大丈夫」と言われるし・・・。
元々の部品が違ってる訳だから取付個所は合ってる訳ですよね。
もっとも部品番号で注文しなかった自分にも落ち度はある訳で。
勉強代と言う事で次からは注意したいと思います。





サスについて 投稿者:copen検討中 投稿日:2010/06/27(Sun) 01:24 No.3164  
icon_silver.gif
就職先が決まりcopenを買おうと思うのですがグレードをどれにしようか迷っています。そこで今一番気になっているのがノーマルのサスペンションとアルティメットのビルシュタインのサスの違いです。試乗車が近くに置いていないかつディーラーの人に聞いてもあまりよくわかりません。違いが分かる方がいれば教えてください。ちなみに通勤+休みに海や山を走る程度で考えているのでサーキット走行までは考えていません。


Re: サスについて 「こいつ」 - 2010/06/27(Sun) 21:53 No.3165  

icon_no.gif近くに試乗車が無いってのはコペンそのもの?
ビルとノーマルのどちらかが無いってこと?

コペン自体に乗ったことが無いなら、体験したことの無い乗り心地だぞ
とにかく一度乗ってみるべき

比較すると初期状態ではビルのほうがノーマルより明らかに硬い
1000qも乗るとノーマルより少し硬い程度に落ち着く

市街地中心に考えればノーマル、峠中心ならビルのほうがあってるが、軟らかいにしても硬いにしても社外品のほうがよっぽどお勧め
個人的にはUE買うならノーマル買って、ホイールとサスとボディ補強に差額+20万掛けた方が満足度が高いと思う



Re: サスについて copen検討中 - 2010/06/28(Mon) 00:12 No.3166  

icon_silver.gifコペンのノーマル(アクティブトップ)には乗ったことがあります。しかし、近くにアルティメットエディションの試乗車がない状況です。ビルシュタインのサスはノーマルより硬いのですか!ルックスはアルティメットのがいいので迷っていましたが再度検討したいと思います。


Re: サスについて にぱ - 2010/07/03(Sat) 14:12 No.3169  

icon_pwhite.gifビルシュタは全っ然違いますよ…
段差はヤバイ、ガタガタですよ??マンホールの段差をよけて走っています。

峠走るならアルUがいいでしょうし、本当の街乗りだけならノーマルのほうが完全に乗り心地がいいです。

(しかし…私はクリアテール・BBSに引かれてアルU買いましたw)



Re: サスについて copen検討中 - 2010/07/05(Mon) 00:23 No.3170  

icon_silver.gifコメントありがとうございます。そうですよね。アルティメットエディションのルックスの良さは魅力です!!そんなにビルシュタインはかたいんですね。街乗りをメインで考えているのでノーマルのがよさそうですね。


Re: サスについて ろっし - 2010/07/09(Fri) 02:15 No.3171  

icon_silver.gifノーマルでも段差にある程度気を使わないと擦るんで気をつけてください
SHOWAのコンフォートサスは15ミリ車高アップで乗り心地改善しますよー



Re: サスについて copen検討中 - 2010/07/14(Wed) 00:56 No.3173  

icon_silver.gifコメントありがとうございます。SHOWAのサスですか!!情報提供ありがとうございます。

[直接移動] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

処理 記事No パスワード

- KENT & MakiMaki -
Modefied by TearDrop