| 柔らかめのサス 投稿者:瀬戸内コペン 投稿日:2008/01/19(Sat) 15:53 No.3012 | |
|
 |
こんにちは。 スプリングの交換を考えています。 車高があまり落ちず、純正よりしなやかになるような都合のいいサス(スプリング)ってないでしょうか? タナベ「GF−210」あたり評判よさそうなのですが。 交換された方いらっしゃいましたらアドバイスお願いします。
|
| Re: 柔らかめのサス 大門 - 2008/03/27(Thu) 00:01 No.3044 | |
|
|
 | GF210は、乗り心地は純正と変わらず、車高は私の場合、5ミリ(ほとんど変わらないレベル)くらいしか落ちませんでしたが、コーナリング性能はかなりよくなりました。
|
| Re: 柔らかめのサス UruRun - 2008/03/28(Fri) 02:22 No.3045 | |
|
|
 | どもです。 GF-210 私は純正ショックとの組み合わせで「硬い」と感じました。乗り心地もツライなと思いました。人それぞれ感じ方があると思いますが...
やわらかいと思ったのはZOOMとCROSS STAGEでしたが、どちらもヘタリが早かったです。もともとCOPENの最低地上高が低いので選択が難しいですね。
|
| Re: 柔らかめのサス 瀬戸内コペン - 2008/03/28(Fri) 15:35 No.3046 | |
|
|
 | 大門さん、UruRunさん レスありがとうございます。 タナベとエスペリアで情報を調べていたのですが、Fサスがエスペリアのほうが少しバネレートが低いようなのでエスペリアにしました。来週、交換する予定です。 しばらく乗ってから報告させていただきます。現在、SHOWA COMFORTです。
タナベ 5.3/2.3 エスペリア 5.0/2.4 TAKE OFF 4.6/2.8 SHOWA SPORT 4.6/2.0 純正 4.4/1.9 SHOWA COMFORT 2.9/1.3
↑間違っていたらごめんなさい。TAKE OFF,ZOOMは車検に通らない情報が多く見送りました。
|
| Re: 柔らかめのサス 無知な私 - 2008/04/08(Tue) 12:53 No.3047 | |
|
|
 | 瀬戸内コペンさん 始めまして。遅レスで申し訳ありません。 私も、ショーワコンフォートを使用しているので、質問があります。 純正よりしなやかな足にするとのことですが、ショーワコンフォートより、スプリングのバネレートの高いエスペリアに交換して、しなやかになるのでしょうか?(あまりメカニズムに詳しくないので、的外れでしたらすいません) その場合、ショックは、コンフォートを流用されてのでしょうか? また、その時、車高はどの位変化したのでしょうか? 質問ばかりで、申し訳ありませんが、お知らせ下さい。
|
| Re: 柔らかめのサス 瀬戸内コペン - 2008/04/20(Sun) 15:04 No.3052 | |
|
|
 | 遅くなってすみません。 忙しくて書き込むヒマがないんです(ToT)
私の表現が悪く、混乱させてしまい申し訳ないです。 私が求める 「しなやかな足」 というのはあくまでも理想です。乗り心地を悪化させずに応答性の高いキビキビした足にしたいのです。コンフォートのダンパーの特性を考えると不可能ではないかと思いまして。 コンフォートには満足していたのですが、最近になってフワフワ感を感じるようになってきました。サスのへたりではなく乗り心地に慣れてしまったのかもしれません。それと見た目の車高の高さも、気になってきたからです。
ご存知かと思いますが、コンフォートのダンパーはピストンの大口径化、リバウンドスプリングの追加などで、マイルドながらロール量を抑え、キビキビ感を損なわないようなセッティングになっていると思います。スプリング変更で理想に近づくのではないかと思い今回、変更してみました。
ダンパーはコンフォートでスプリングをエスペリアに変更です。ショートバンプラバーも入れました。現在のFタイヤはNEOVA 165/55-14、RタイヤはPLAYZ 165/55-15です。←この組み合わせは14インチ化の購入のタイミングのせいでとくに意図はありません。突っ込まないで下さい(^^; しばらくしたらRも14インチになり前後S.DRIVEにするつもりです。
見た目は、コンフォートの+15mmとエスペリアの-5mmで、そのまま約20mm落ちました。正確には測っていません。Fは15mm〜20mmかもしれません。パーツ、車体により個体差があるかと思いますので参考までにして下さい。
乗り心地は、純正を思い出しながら純正と比較した場合ですが、ゴツゴツ感が少なくマイルド感は残っていて、ロールも抑えられていると思います。ギャップを拾いにくくなったと思います。 あたりまえですがコンフォートより硬いです。コンフォートと比較するとギャップは拾いやすくなっています。私はあまり気になりません。タイヤの差を差し引いても純正より乗り心地はいいと思いました。個人的にはたいへん満足しています。
でも、スポーツ性能は微妙に物足りないと感じました。思ったほどシャープではないと思います。ダンパー収束時間はもっと早くてもいいですね。タイトなコーナーでの収束後の落ち着きも鈍い。このあたりは乗り心地との兼ね合いもありますから仕方ないですね。サイドウォールの硬いタイヤでごまかすかと考えましたが、ハイグリップは好みではないので近日中に、S.DRIVEに変更予定です。様子を見てタワーバーも検討します。
総合的には見た目もよくなって、とても満足しております。
KSコペンさん>コンフォートより乗り心地を求めるなら、これはおすすめしません。タイヤを14インチ60にするのがベターではないでしょうか?
以上、私個人の感じ方で表現させていただきました。参考になれば幸いです。 長文にて失礼いたしました。
|
| Re: 柔らかめのサス KSコペン - 2008/04/22(Tue) 13:14 No.3053 | |
|
|
 | 瀬戸内コペンさま レス有難うございます。 わたしは、コンフォートの乗り心地に満足しているのですが、車高アップ分タイヤハウスの空きが気になっておりました。そこで、タイヤハウスの見た目だけでもと、タイヤを、165/55−15に替えてみました。 乗り心地は、向上しましたが、更に車高が高くなり、全体にむっくりした感じになってしまいました。そこで、コンフォートのダンパーを使い、スプリングを替えて乗り心地は維持して、車高下げる手はないかと悩んでおります。 純正より、車高を下げ、バネレートはコンフォートのバネに近い市販スプリングもあります。でもこれにすると、ダンパーの性能は確保できるのか分かりません。他の板で、コンフォートに純正のスプリングに戻すと、UEに近い乗り心地とも聞いています。 ますます、悩みが大きくなります。 情報お持ちの方、お知らせ下さい。
|
|